Критика дизайна Drupal.ua

Piccy.info - Free Image Hosting
1.1
1.1.1 Шрифт лучше сделать Verdana и/или Verdana-подобной.
1.1.2 Размер шрифта сделать 12px, вместо 14px.
1.1.3 Читать текст серого цвета — невыносимо сложно. Лучше сделать черный, не оттенки серого.

1.2 Что это? Количество статей? Зачем? Явно лишнее!

1.3 Никнейм автора топика должен выделяться как ссылка.

1.4 Дата публикации еле видна. Чтобы увидеть дату статьи, надо прищуриться и смотреть с угла монитора. Цвет даты лучше сделать #999999.

1.5 Сначала не понял что это такое. Но, подумав несколько минут, понял. Это ж количество просмотров статьи! Зачем? Администрация и так может узнать кол-во просмотров, а для читателя — это явно лишнее и ни к чему не нужное.

1.6. Выделенное красной линией — есть, визуально, блок. Получается, что название блока — «Планування подій» и внизу блока? Надо сделать правильные отступы.

Piccy.info - Free Image Hosting

2.1 Косая черта — это лишний элемент для отделения объектов.

2.2 Для тегов — не правильное место. А если тегов будет много? Лучше поставить теги в приоритетное место, после статьи.

Piccy.info - Free Image Hosting

3.1 Стрелка показывает на линию. Линию? Да, линию. Она там есть, но её слабо видно. Цвет лучше сделать хотябы #СССССС.

3.2 Теги должны быть на видном, приоритетном месте, а не на далеком правом углу.

3.3 Так уж сложилось, что человеку привычнее видеть сначала идентификацию контента, а потом сам контент (название статьи, потом текст статьи; название сообщения, потом текст сообщения; название поля ввода, потом само поле ввода...), поэтому лучше сделать идентификацию комментария сверху.

3.4 Рамка комментариев явно лишняя. Тем более, что её еле видно и, соответственно, она бесполезна.

Сравнить

1. Piccy.info - Free Image Hosting

2. Piccy.info - Free Image Hosting

3. Piccy.info - Free Image Hosting

Все картинки кликабельные.

Плюс к этому

1. Надо сделать так, чтобы анонс был обязательным. Как вариант можно сделать проверку на "".
2. Надо сделать так, чтобы статью можно было сохранить в черновики.
3. Надо сделать возможность приватной переписки между пользователями.

P.S. Если критикой своей кого обидел, простите, пожалуйста.
P.P.S. Еще ссылки в статьях и ссылки на статьи (как на первом скриншоте) надо подчеркивать.
P.P.P.S. Это начало. Надо ли еще?

Коментарів:

4

Коментувати

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб додати коментар

Коментарі

скриншоты вообще не открываются
P.P.P.S. Это начало. Надо ли еще?
конечно нужно, давай, жги :)

Пока могу прокомментировать то что и без скриншота ясно.
Часть твоих пунктов достаточны спорны, например, серый цвет для меня читается очень легко и не напряжно. хотя то же время любой "черный дизайн" где пишут белыми буквами - повбивавбы, глаза реально вылазят.
Количество статей и количество просмотров - опять таки спорно, многие очень любят статистику

Выдает ошибку, что адреса не существует?

Женя, спасибо за фидбек. Отпишись мне в скайп или на почту, если хочешь получить аккаунт в репозиторий и поправить все эти вещи самостоятельно.

Я могу согласится со всем, кроме убирания просмотров. Они нужны тем, кто пишет статьи. Да, и цвет основного текста тоже лучше не трогать. Он был жо этого темнее и все жаловались на то что режет глаз.

Согласна, что цвет текста довольно приятный. Однако фон "слишком белый", он как бы засвечивает буквы, поэтому сложно навести резкость. Наверное, это мода такая на "белые" сайты пошла, как в свое время на "черные".